<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב איגור שלפמן

ב"כ החשוד: עו"ד אולג פרגין

החשוד באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק:

חוזר על תוכן הבקשה. מצהיר כי כל האמור בה אמת.

מציג את תיק החקירה לבית המשפט. מגיש דו"ח סודי לעיון בית המשפט. הוגש וסומן במ/1. מציג את חומר הראיות שהתאסף במהלך המעצר של החשוד. עדין יש צו איסור פרסום עד 2.5.19. אני מציג את הפעולות שבוצעו בעקבות הנספח שהוגש בדיון הקודם. אציין כי טרם התקבל כל חומר החקירה שנשלח בעקבות חגים וסוף שבוע, החומר חשוב לנו והצגתי לביהמ"ש את הנספח של הפרקליטות עם ההשלמות הוגש וסומן במ/2.

אבקש להיעתר לבקשה במלואה.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. 36 פעולות חקירה שהופיעו בדוח הקודם בוצעו?

ת. נשארו פעולות טכניות שטרם קיבלנו אותן בעקבות החגים.

ש. את כל הפעולות המהותיות ביצעתם?

ת. כן.

ש. כמה אנשים נחקרו מאז הארכת המעצר הקודמת?

ת. 4.

ש. החשוד נחקר פעם אחת לפני יומיים נכון?

ת. 25.4.19.

ש. מאז לא נחקר?

ת. לא

ש. האם מאז הארכת המעצר הקודמת התקבלו ראיות חדשות מעבר למה שכבר היה?

ת. יש חומר חקירה חדש שהתקבל. עלינו לבדוק ולראות אם זה חדש ולעבות את מה שקיים.

ש. כשאתה אומר חומר חקירה אתה מתכוון להודעות עדים?

ת. לחומר חקירה חדש.

ש. ראיה חדשה?

ת. כן.

ש. מה מהות חומר החקירה החדש שהתקבל?

ת. לא אוכל לפרט בשלב זה.

ש. מה סוג החומר?

ת. שלאלת ביהמ"ש חלק מהחומר הוטח בחשוד. עדויות.

ש. אז הגיעו מספר עדויות חדשות?

ת. הגיע חומר חקירה לא עדויות. זה לא הוטח בו עדיין.

ש. אז אני יכול לדעת מה סוג חומר החקירה החדש שהגיע? עדויות, ט"א, מצלמות?

ת. לא הוטח בחשוד.

ש. כמה פעולות חקירה אתה מבקש לבצע כמה השלמות חקירה?

ת. 26, הרוב טכני.

ש. יש עדים שעוד לא נחקרו וצריך לחקור אותם?

ת. כן שלושה.

ש. ממתי עלו שמותיהם?

ת. הצורך בלחקור אותם עלה לאחרונה.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על תוכן הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ החשוד מסכם:

החשוד נעצר בגין החשדות האלה לפני כחודשיים. נכון שבמהלך תקופת החקירה הוא שוחרר למשך שבוע ימים ולכן התייתר צורך באישור יועמ"ש. יחד עם זאת בתיק זה היו הארכות מעצר רבות, 11 או 12 הארכות, מתוכן 2 באישור היועמ"ש. החשוד נחקר פעמים רבות, מסר את כל מה שהיה לו למסור את כל ההסברים לכל מה שהוטח בו. לכן יש לנו בקשה אחת מביהמ"ש, לקצוב למשטרה את התקופה שבה המשטרה תסיים את החקירה. אני מבקש כמובן להסתפק בתקופה הקצרה ככל הניתן ומבקש להורות למשטרה להתכנס לסיום.

<#5#>

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 9 ימים.

החשוד נעצר ביום 18.4.19, בשעה 9:15, בחשד לביצוע עבירה של רצח, שיבוש הליכי חקירה, הפרת הוראה חוקית ועוד.

אציין כי החשוד היה עצור בגין חשדות אלה תקופה שעלתה על 30 יום, באישור של המשנה לפרקליט המדינה, לאחר מכן שוחרר ונעצר מחדש לאור התפתחות חקירתית משמעותית שחלה בחקירה.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה שוכנעתי כי קיים חשד סביר כי החשוד היה מעורב בביצוע העבירות המיוחסות לו בבקשה. אכן מדובר בהתפתחות משמעותית המחזקת את החשד נגדו.

עיינתי בפעולות החקירה המבוקשות, מדובר ב-26 פעולות חקירה, כאשר רובן הן פעולות טכניות ורק 6 פעולות הן מהותיות ובנות שיבוש. על כן שוכנעתי כי שחרורו של החשוד בשלב זה יכול להביא לשיבוש הליכי חקירה, במיוחד נוכח התנהלותו לאחר מות המנוח והתנהלותו במהלך החקירה הקודמת. יחד עם זאת אינני סבורה כי יש מקום להאריך את המעצר למשך התקופה אשר התבקשה.

אציין עוד כי כנגד החשוד קמה עילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות לשלום הציבור.

לקביעתי, ועל בסיס מכלול הנתונים שבאו בפני בית המשפט, לא ניתן להשיג את מטרות המעצר בתנאים שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה מזו של מעצר. בשים לב למשך חקירת התיק ולאופי ההשלמות שהתבקשו, סבורני כי יש לקצר באופן משמעותי את הימים שהתבקשו ועל כן לא איעתר למלוא הבקשה.

אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 2.5.19 בשעה 12.00. עד אז מצופה כי הפרקליטות תחליט האם בכוונתה להגיש כתב אישום כנגד החשוד.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"ט, 28/04/2019 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי קורל זיו