חוות הדעת מטעם התובעת אכן הוגשה שלא על פי הוראות הדין, באשר לא ניתן היה להגישה בפקסימיליה.

הגשתה של חוות הדעת אף נעשתה תוך הפרה של החלטת בית משפט מיום 26.2.13, בה נקבע, כי במקביל להגשת חוות הדעת לתיק בית המשפט יש למוסרה לידי ב"כ הנתבע, ובהתאם לכך אף נקבע באותה החלטה לוח זמנים להגשת עדויות ההגנה, תוך שמירת לוח הזמנים אשר נקבע זה מכבר לשמיעת ההוכחות בהליך זה.

יש בהתנהלות זו של התובעת משום שיבוש ניהולו של ההליך, ועניין זה יילקח בחשבון בעת הכרעה בתיק ובמישור ההוצאות.

עם זאת, התוצאה של הוצאת חוות הדעת מן התיק עקב כך, הינה דראסטית מדי לטעמי, ויהיה בה משום שיבוש רב יותר של ההליך, בפן המהותי שלו.

לצד זה, יש לשמור על זכויות הנתבע, אשר קיבל את חוות הדעת באיחור.

משכך אני קובעת, כי ב"כ הנתבע יבהיר, עד ליום 24.4.13, האם נדרשת לנתבע אורכה עקב קבלת חוות הדעת באיחור, לשם הכנת עדויות ההגנה ומה משכה המבוקש של אורכה זו, או שמא הנתבע יצליח לעמוד בכל זאת בלוח הזמנים שנקצב בהחלטה מיום 26.2.13 לצורך הגשת עדויות ההגנה.

לאחר עיון בהבהרה זו תינתן החלטת המשך רלבנטית.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים בפקסימיליה.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ג, 18 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.