1. נוכח הודעת המבקשים כי הם מוותרים על חקירתם של מומחה בית המשפט מר חרפ"ק ושל גב' זנדמן, מבוטל זימונם של עדים אלו לדיוני ההוכחות הקבועים לימים 29-30.4.14. ב"כ התובעים בתביעות הכספיות יואיל לעדכן העדים הנ"ל כי הם משוחררים מהתייצבות לדיונים אלו.

משמעות הדבר הינה, כי תם שלב שמיעת הראיות בתביעות הכספיות שבכותרת.

2. אין מקום לדחייה נוספת של שלב שמיעת הראיות בתביעת ההטרדה. בהליך זה, הנמשך מספר שנים, ניתנו לתובעת, שוב ושוב, אורכות רבות ומגוונות, הן ביחס להגשה ותיקון של כתבי טענות, הן ביחס להגשת חוות דעת מקצועיות, הן ביחס לדחיית מועדי דיון (לרבות ישיבות הוכחות), והן בכל הנוגע להגמשה, חוזרת ונשנית, של כללי הדיון המקובלים בהליך משפטי. זאת, מתוך התחשבות בקשייהם הכספיים והאישיים של המבקשים ובאופייה הרגיש של תביעה מסוג זה.

אף הפסקת הייצוג למבקשים על ידי ב"כ האחרון, אירעה כבר במחצית הראשונה של חודש מרץ, ובעקבות זאת אף בוטלו שני מועדי הוכחות קודמים בתיק, בראשית חודש אפריל. בית המשפט הבהיר במספר החלטות בעניין זה, לרבות בהחלטה מפורטת בדיון האחרון ביום 8.4.14, כי מועדי ההוכחות הקבועים לימים 29-30.4.14 עומדים על כנם וכי על המבקשים להיערך בהתאם. כן הובהר על ידי בית המשפט בהחלטתו זו, כי אין מקום, בשלב המתקדם בו מצוי ההליך, למחוק את תביעת ההטרדה, וכי בהעדר הסדר פשרה לגביה, יש לבררה לגופה.

יש לזכור, כי לתביעת ההטרדה, על אופייה הרגיש, שני צדדים, וכי אף זמנו של בית המשפט אינו הפקר, ובהעדר הסדר פשרה בהליכים שבכותרת, הגיעה העת להביא פרשה זו לכדי הכרעה וסיום.

משכך, מועדי ההוכחות הקבועים בתיק עומדים כל כנם, לשם שמיעת ההוכחות בתביעת ההטרדה. בית המשפט מוכן להקדיש פרק זמן של כמחצית השעה, בפתח הדיון ביום 29.4.14, לשם ניסיון סיוע אחרון לצדדים להגיע להסדר כולל בהליכים שבכותרת.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ד, 24 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.