11 מרץ 2018

לפני: כב' השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין

החלטה

1. בתיק זה התקבלה ביום 2.1.2018 חוות דעתו של המומחה מטעם בית הדין, פרופ' יובל מלמד, מומחה לפסיכיאטריה, ובהמשך ניתנה על ידנו החלטה המורה על הפניית שאלת הבהרה למומחה.
2. המומחה מתבקש להשיב על השאלה שלהלן:
   1. בהחלטת בית הדין לעניין העובדות נקבע, כי שני האירועים אליהם התייחסה התובעת התקיימו מבחינה אובייקטיבית כאשר מבחינה סובייקטיבית מדובר באירועים שלא היו נחשבים כאירועים חריגים או אירועים מיוחדים לגבי מרבית האנשים, ואולם השתכנענו שהתובעת, עקב מצבה הרפואי ורגישותה הרבה, חוותה אירועים אלו כאירועים מלחיצים ומחרידים .

האם האירועים כפי שתוארו בעובדות עונים מבחינה רפואית להגדרות של אירועים של סטרס חד acute stress))- דחק קשה וטראומתי.

1. המומחה ישיב על השאלה, במידת האפשר, תוך30 יום.
2. שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.
3. לעיוני ביום 11.4.2018

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ח, (11 מרץ 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.