בפני בקשת הנתבע למתן הוראות לכונסת.

הנתבע מבקש ליתן לכונסת הוראות להמציא לו מסמכים שונים, כמפורט בבקשה, ובמיוחד הצהרה לרשות המס ועותקי נספחים ממכתבה מיום 28.10.18. לטענתו הוא זכאי, כבעל זכויות בנכס בו הכונסת מונתה לרשמו כבית משותף, לקבל מידע מלא מהפעולות הנעשות ע"י הכונסת ולקבל עותקים מכל מסמך שערכה הכונסת ואשר נשלחו לרשות מוסמכת. כמו כן הבקשה עותרת לסעד עתידי לפיו הכונסת תמציא לצדדים כל מסמך שתגיש או תשלח במסגרת תפקידה.

התובע הגיש תגובה לבקשה וטען כי מטרת הבקשה הינה לסרבל ולעכב את ההליך. הוגשה תשובה מטעם הנתבע לתגובת התובע.

כונסת הנכסים, עו"ד עדה פרנקל, מסרה תשובה לבקשה. בתשובה קבלה על לשונו המשתלחת של הנתבע וכן הבהירה כי תפקידה הוא לבצע את הוראות בית המשפט ופסקי הדין. כן ציינה כי עליה לדווח לבית המשפט על סיום פעולת הרישום ואין זה מתפקידה למסור למי מהצדדים כל מסמך שהיא מכינה בדרך למימוש הרישום. כל המסמכים הנוגעים לפעולת הרישום יהיו חלק מתיק הבית המשותף. כן ציינה לא יוסתר אף מסמך.

הנתבע הגיש תשובה לתגובת הכונסת. התשובה נכתבה באריכות והתייחסה לעניינים שכבר הוכרעו בעבר ואין כל צורך לחזור עליהם שוב.

תחילה אעיר כי אין כל מקום להשתלחות מצד הנתבע בכונסת. הכונסת מבצעת הוראות של בית המשפט ועליה מוטלת החובה ליישם את פסקי הדין. עד עתה לא מצאתי רבב בתפקודה, נהפוך הוא, וראיתי לנכון לציין זאת בהחלטה זו.

לגוף הענין: אין כל סיבה מדוע לא להמציא לנתבע את מכתב הכונסת למיסוי מקרקעין מיום 28.10.18, שכבר הומצא, ועולה מתשובת הנתבע לתגובת הכונסת כי עניינו בטופס המש"ח שהוגש. לפיכך תואיל הכונסת להמציא לצדדים טופס זה וכל נספח אחר במכתב זה שאינו מצוי בתיק בית המשפט.

אשר לעתירה העתידית, ברי כי אין חובה על הכונסת לעדכן את הצדדים ו/או לכתב אותם בכל ענין טכני בו היא מטפלת. הנני מותיר לשיקול דעת הכונסת, לעדכן את הצדדים בדבר נושאים מהותיים בלבד (כולל העברת העתקי מסמכים רלבנטיים).

ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ט, 26 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.