1. ב"כ התובעים מבקש להורות למדינה להעביר לידיו מסמכים שטרם הועברו, והדרושים לו להגשת סיכומים. כמו כן מבקש ב"כ התובעים להאריך את המועד להגשת סיכומים כך שאלו יוגשו 60 יום לאחר שתעביר לידיו המדינה את המסמכים המבוקשים.

2. בטרם אגש להכרעה בבקשה, אפרט את השתלשלות העניינים בתיקים אלה בתמצית:

1. התובעים הינם חלק מקבוצה בת למעלה מ-400 תובעים המיוצגים על ידי כ-10 ב"כ. הם מלינים על כי הגף להערכת תארים במשרד החינוך לא אישר את התארים שקיבלו מאוניברסיטת לטביה לצרכי דירוג ושכר. נוכח מספרם הרב של התובעים ולאחר הסכמות שאליהן הגיעו הצדדים בבית הדין הארצי, ניתנה החלטה ביום 12.2.12 כי תיקים אלה יתנהלו על פי סיכומים בכתב, ולאחר קיומו של הליך גילוי מסמכים.
2. ביום 26.12.12 הושלמו הליכי הגילוי מטעם התובעים, ובחודש יוני 2013 הושלם ההליך מטעם המדינה וניתנה החלטה על המשך ההליכים בהתאם להחלטה מיום 12.2.14 (החלטה מיום 13.3.13).
3. לאחר מכן, הוגשו מספר בקשות לגילוי מסמכים ספציפיים. התובעים בבקשה זו הגישו אף הם בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים ביום 2.9.13. ביום ניתנה החלטה בכל הבקשות לגילוי מסמכים ספציפיים. 31.10.13
4. ביום 6.1.14 הודיעה המדינה כי השלימה את הליך גילוי המסמכים הספציפיים, וניתנה החלטה על הגשת סיכומי התובעים בתוך 60 יום (החלטה מיום 15.1.13).
5. לבקשת מספר תובעים, ביום 13.5.14 הוארך המועד להגשת סיכומי כלל התובעים עד ליום 1.8.14.
6. ביום 31.7.14 הגיש ב"כ התובעים בקשה ובה טען כי בקשותיו לגילוי מסמכים מיום 3.6.13 טרם נענו והמדינה לא השלימה את הליך גילוי המסמכים ביחס ל-31 מהתובעים אותם הוא מייצג. לפיכך, נתבקשה ארכה להגשת סיכומים מטעמו 60 יום לאחר הגשת המסמכים החסרים.
7. ביום 6.8.14 ניתנה החלטה על גבי הבקשה מיום 31.7.14 לפיה המועד להגשת סיכומי כלל התובעים מוארך ב- 60 יום. ביום 5.10.14 הוארך המועד להגשת כלל סיכומי התובעים עד ליום 1.12.14. עוד נאמר כי לא יינתנו הארכות נוספות.

3. מן האמור לעיל עולה שההחלטה על הגשת סיכומי התובעים ניתנה לפני כשנה, וההחלטה שלטענת ב"כ התובעים המדינה לא קיימה (החלטה מיום 31.10.13) ניתנה לפני למעלה משנה. על כן אם סבר ב"כ התובעים כי המדינה לא העבירה לידיו את המסמכים, היה עליו להגיש את בקשתו לפני זמן רב. אכן, בזמן הקיץ חל מבצע צוק איתן וב"כ התובעים נעדרו ממשרדם. ואולם, מדובר בחודש אחד בלבד, ולא הוא שגרם לעיכוב בהגשת סיכומי התובעים.

4. מוסיף ב"כ התובעים כי חלק מהמסמכים אינם מצויים בידי המדינה: כך למשל עבודות הגמר, הקלטות הראיונות וסיכומי הראיונות.

ראשית יש להניח כי עבודתו של כל תובע ותובע מצויה בידיו. יש לזכור כי מדובר בעבודות גמר שהגישו התובעים, ואין כל סיבה להניח כי לא שמרו בידיהם עותק של העבודות. באשר ליתר המסמכים – אם אמנם המסמכים אינם מצויים בידי המדינה, אין מקום לעכב את הגשת הסיכומים בשל כך, וב"כ התובעים יוכל להתייחס להיעדרם בסיכומיו. מכל מקום אם היו לב"כ התובעים טענות כלשהן לגבי המסמכים הנ"ל, הרי החלטה בעניין זה ניתנה כאמור בחודש 10/13, והיה על ב"כ התובעים לפנות בעניין זה במועד, היינו בסמוך לתחילת שנת המשפט הקודמת, ולא להמתין כשנה עד להגשתה של בקשה ז.

נזכיר כי מדובר בתביעות שחלקן הוגשו בשנת 2008, ומאז חלפו שש שנים. יתר על כן, מן הבקשה עולה כי רק מדובר בכ-31 תובעים מתוך כלל התובעים, מסמכיהם חסרים. על כן אין כל הצדקה להאריך את המועד להגשת סיכומים גם לתביעות האחרות.

לפיכך נדחית הבקשה.

לפנים משורת הדין מוארך המועד להגשת סיכומי התובעים עד ליום 1.1.15.

לא יינתנו הארכות מועד נוספות.

ניתנה היום, י"ח חשוון תשע"ה, 11 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.