לבקשת עו"ד ד"ר אלקנה לייסט, הסנגור הציבורי המחוזי, קיימו דיון בדלתיים סגורות בנוכחותו ובנוכחות התביעה בלבד וזאת בהקשר לבקשת עו"ד כפיר לדחיית חקירתו הנגדית של עד המדינה מטעמו ליום 8.4.18.

לא נחזור על הנאמר בדיון זה מטעמים של צנעת הפרט ונציין אך זאת:

רשמנו בפנינו את דברי עו"ד לייסט כי הוא מבין את חוסר הנוחות מצד בית המשפט ואת התמיהות נוכח התנהלותו של עו"ד כפיר. עו"ד לייסט הסכים כי מדובר בהתרחשות מוזרה, כלשונו, שבעטיה אין לתמוה על ההחלטות שהתקבלו. עם זאת, לדבריו, הסנגוריה הציבורית ראתה להצטרף לבקשה נוכח התרשמותה שעו"ד כפיר נתון במצוקה.

ב"כ המאשימה עו"ד מרום ביטא את תחושותיה הקשות של התביעה לנוכח מה שנראה כהתעלמות עו"ד כפיר מהחלטות בית המשפט, כאילו הן בגדר המלצה בלבד. הוא הגדיר את המצב שנוצר בעטיו של עו"ד כפיר כ- "אסון". הוא הזכיר, כי כאשר התבקשה דחיית דיון על ידי עו"ד וייס, על דעת שאר הסנגורים, בהסכמת התביעה, כולם כאחד התחייבו להשלים את החקירה עד פגרת הפסח. המערכת כולה נערכה בהתאם, לרבות הרשות להגנת עדים. כמו כן, לאחר פגרת הפסח, הוזמן להעיד עד מחו"ל. לדבריו, בנסיבות אלה, כאשר מדובר בסיטואציה לא רגילה, אף להתרשמות הסנגוריה, היה מצופה שהסנגוריה הציבורית תמסור בכתב אמירה ערכית שהיא מעבר להצטרפות לבקשת עו"ד כפיר .

לאחר ששמענו את דברי הצדדים בהרחבה, ומתוך הנחת המוצא שהניתוח של עו"ד כפיר מתבצע ברגעים אלה, נדמה שברור לכולם שאין מנוס מדחיית החקירה הנגדית לאחר הפסח. מצב זה הוכתב למעשה לבית המשפט שניצב בפני עובדה מוגמרת.

רשמנו בפנינו את דברי עו"ד לייסט כי עו"ד כפיר התחייב בפניו לחקור את עד המדינה במועדים 8.4.18 ו-10.4.18 וכי ככל שמסיבה כזו או אחרת לא יהיה כשיר עו"ד כפיר למלא משימה זו במועדים שצוינו לעיל - יחקור את העד עו"ד מורן לוי ממשרדו של עו"ד כפיר.

הסנגוריה תיידע אפוא לאלתר את נאשם 15, משה מלול, על אודות ההתחייבות דלעיל ותדווח בכתב שכך נעשה. נבהיר, כי הסכמת הנאשם אינה תנאי בלתו אין, וכי חקירה נגדית של עד המדינה מטעמו של נאשם 15 תתקיים כמבוקש וכמוסכם במועדים 8.4. ו-10.4 ותסתיים במועד זה.

מבוטלת בזאת ישיבת יום 29.3.18. המזכירות תודיע לצדדים וכן תבטל את זימון הנאשמים.

ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ח, 27 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.